质疑派:定性邪教是招远警方在转移话题
@袁裕来律师 就略含讽刺的认为:“山东招远麦当劳杀人案,山东公安大概是立了大功,领导应该不会不表扬。接到报警后,及时出警及时将受害人送医院抢救。恶心事件的发生及受害人的死亡,怪不得公安。而公安却巧妙地觉察到了邪教,且第一时间开展了打击邪教专项行动。打击邪教,遂上升到了政治的高度。所谓化腐朽为神奇,高。”
@楚望台亦持此论:“招远这个地方,开着卡宴当街打死人的,不是金老板就是黑老大,也可能两者都是。扯什么传教传销的,那是智商低到一定段位了”。
@许施耐 更是编出了“阴谋论”段子:“秘书报告:招远杀人事件震惊全国,网上倒声一片,凶手目前身份不明,只知道是金矿老板,家中有豪车数量,有三子女,同当地公安局长有瓜葛,如果不尽快对这起案件定性,将对党和政府造成极坏的影响。老大思忖了一阵,说:那就定个邪教,叫‘全能教’。秘书:没有这个教吧?老大:管它那么多,救火要紧!”
坐拥800万粉丝的中国科技大学管理学教授@赵晓 担心官方将借打击“邪教”之名扩大清扫异议者力度,尤其是可能祸及基督教家庭教会,并批评官方机构不该出面定义“邪教”。@赵晓 甚至转发@王甫律师 微博,称概称邪教是回避责任,转移矛盾,要防止成为官方干预宗教自由的借口。
随后,对邪教定性的质疑又出现了新的话题点,有人认为定性邪教是为了帮罪犯减刑。如12时27分,