联系方式：021-54739301 
质疑派：围观者缺乏勇敢，展现的是国人的冷漠
央视名嘴@崔永元 31日凌晨在微博直接发问：“今晚真的睡不着了，因为我看了视频看到了凶手看到了围观者听到了女人的惨叫。如果我在场我会冲上去吗？大概不会，因为谁也不会相信一生里会遇到这样的场面。我们不冲上去，我们还能给自己找到足够的理由，这就是我们吧？我们是什么时候因为什么变成了这副德行？今晚，是中国人集体地耻辱。”
歌手@西藏昌都人韩红 更是气愤：视频我真看不下去了！气的我肺都炸了！女孩儿那么惨烈的哭喊，却没有一个人站出来勇敢出手阻止！身边多少大摇大摆的男人走过去了，象什么都没发生～行！我们的国家，我们的人民！
稍晚的《新京报》在评论文章《“招远命案”为何让人如此悲凉》中更是态度鲜明的提出围观者缺乏“勇敢”：有人说，阻止暴徒行凶是警察的事情，难道要求普通民众去送死？但是，别忘了，在鲁莽的出击与冷血的观看之间，还有可以冷静的思考，用头脑和判断选择一个正确的方法来帮助别人，这就是近年来被逐渐侵蚀的“勇敢”。
而把这种对围观者冷漠的批判走向纵深的则是@张雪忠，其认为：关于招远事件，与其空泛指责旁观者不挺身而出，不如认真探讨此种现象的成因。在中国，专政统治者长期剥夺人们的公民权利，压制人们的公共意识，极力禁止人们讨论和参加公共事务，这必然会阻碍人们形成见义勇为的意志和技能：在一个连买火柴都要实名制的国家，人们怎么能有古道热肠？
随后，一段流传甚广的发言在营销账号的策动下，以其感同身受更是成为网友争相转载的心声表达：“我是普通人，我经常一个人在餐厅里吃东西，我不会随便把电话号码给陌生人，我打不过六个男女，我没有卡宴，我也会被活活打死。关注招远528恶性杀人事件，为了伸张正义，为了啜泣的灵魂安息，请各位施加舆论压力，尽一点绵薄之力。今天你不发声，明天就没有人为你发声。”
理解派：见义勇为不是每个人必须承担的义务
网友@
- 无相关信息
