他们无法拒绝孩子的任何要求,更喜欢采用一些小手段去应付了事。比如“我不能给你买这个玩具,钱都在你妈妈那里,下次你找妈妈要”,而很少会痛痛快快地说出“不可以”。在孩子面前,他们永远扮演超级大好人。
只可惜,在孩子心中,这样的大好人却是一个缺乏力量的人。和他们在一起,孩子相信自己是强大的一方,表面上看孩子掌控一切,但潜意识里却缺乏那种由于被限制而感到的安全。
很多截然相反的东西都是相互依存的。从来没有听过“不”,就无法确认什么是“是”;从来没有被限制的人,反而体验不到基于安全之上的真正自由。
想象一下,当你去非洲埃及那些文化习俗与我们有很大不同的地方旅行时,导游的很多废话你都不会太在意,但如果听到“以下这些行为在当地是禁忌,千万不能……”时,你一定会竖起耳朵边听边记。
因为只有确定了什么是“不可以”的,你才能确认:哦!只要我不做这些“不可以”的,我再做任何其他的事情都一定是“可以的”。
所以,当父母明令禁止孩子不可以玩火、不可以咬电线、不可以像爸爸一样喝酒的同时,也就等于在向孩子做出了强有力的保证———在这些行为之外,你就是安全的。
因此,孩子就可以放心大胆地去咬除了电线之外的物件,去喝除了酒之外的所有饮料。这就是限制带来的安全感。