早报讯 从双汇发展,到华兰生物,再到近期闹得沸沸扬扬的重庆啤酒,一些曾被部分基金公司引以为傲的“独门股”,却变成众人避之不及的“地雷阵”。这令基金业内人士反思,基金公司在A股近年来剧烈波动中逐渐形成的“独门股”投资模式,是否值得坚持?
对此,多位基金经理表示,在目前中国宏观经济走势和A股趋势均存在较大不确定性的背景下,“独门股”的不确定风险容易骤然放大,此时,应当寻找确定性投资品种,并有效分散投资风险。
一位基金经理表示,基金公司敢于重仓的“独门股”,往往是经过投研团队精心挑选、长期跟踪调研的优质个股,在基金公司投研团队的心目中,属于较为放心的投资品种。而在A股近年的剧烈震荡中,“独门股”也确实给不少基金公司带来了不菲的超额收益,因此,其蕴含的投资风险往往被基金公司忽略。
事实上,尽管多数基金公司“独门股”在熊市里表现出较强的抗跌性,但其风险一旦爆发,杀伤力也令基金公司难以招架。近者,有重庆啤酒四个跌停后仍难言见底;远者,则有紫鑫药业连续三个跌停后一路下行,以及双汇发展、华兰生物等诸多“独门股”一度以数个跌停结束恐慌。而这些“独门股”每次的风险意外爆发,都给重仓的基金公司带来巨大的投资损失,最后买单者则是无奈的持有人。
一位中型基金公司的投资总监指出,对于基金投资而言,将过多的仓位配置在少数几只股票上,本身就意味着巨大的投资风险,而且风险来临时抵抗力也会变弱,这并不符合基金目前倡导的价值投资理念,也不符合多数持有人对基金投资可以分散风险的认知。因此,虽然“独门股”确实存在提高基金业绩的效果,但它也是一柄双刃剑,基金业不应过度迷恋这种投资策略。