联系方式：021-54739301 
前几天，小i给大家报道了拜耳以36亿元人民币收购滇虹药业的新闻，并且此次并购滇虹药业主导方为拜耳全球，而非拜耳中国区。此前有些外资药企对于中药企业的收购，多是从资源、流通的角度去收购，而此次拜耳收购滇虹药业，既获得了滇虹药业在云南的植物资源，也获得了其OTC渠道，另外也获得了滇虹药业的中药专利以及中药批文，这是外资药企难以直接获得的。
今天小i再仔细地给大家梳理一下被拜耳收购的滇虹药业的专利情况，探究一下他们之间专利恩仇录！
滇虹药业专利申请量虽多，专利申请类型并不具备优势
滇虹药业作为中国非处方药物领域的领先企业之一，其专利申请量不容小看。但是，在目前申请的214件专利中，大部分是外观设计，发明专利仅为55件，实用新型为5件，由于发明专利经过实审过程，可以得到20年专利保护，具有更高的含金量，所以滇虹药业的专利申请类型并不具备优势。
这些专利分别是以昆明滇虹药业有限公司、上海滇虹药业有限公司、滇虹药业集团股份有限公司、四川滇虹医药开发有限公司、云南滇虹药业集团股份有限公司、滇虹天然药物厂、云南滇虹药业股份有限公司为申请人（专利权人）申请的，其中137件是昆明滇虹药业有限公司申请，34件是上海滇虹药业有限公司申请。
滇虹药业专利内容涉及较广，中药专利具有一定含金量
在滇虹药业申请的专利中，内容涉及外包装的最多，有154件，包括洗护用品和药物的包装盒、包装瓶、标贴、瓶贴等；而涉及中药的发明或实用新型专利虽然不多，仅26件，但内容涉及中药制剂、草药种植、中药提取物及中药的质量控制等方面，这应该也是拜耳并购滇虹的原因之一；涉及化学药物的发明或实用新型专利有23件；其他的专利申请还包括制药设备、生物制剂、给药器和洗护用品等。
小i认为，拜耳之所以会选择并购滇虹药业，除了看重滇虹药业在云南的植物资源及其OTC渠道，滇虹药业的知识产权资源应该也是考虑因素之一。因为拜耳无论是其自身、还是其早先并购的公司申请的中药专利都不多，如拜耳并购的先灵医药、东盛集团申请的中药专利都在十件以内。拜耳对滇虹药业的收购，同时也收购了中药制剂、草药种植、中药提取物及中药的质量控制等领域的26件专利，一下子就使其知识产权力量壮大了许多，对其下一步在中国中药领域的发展奠定了坚实的基础。
中国中药专利格局：本土药企专利申请量大，但专利质量不高；进军中国中药领域的国外巨头越来越多，需加大本土技术创新力度
截至目前，中国本土申请人在中国中药领域的专利申请占98%左右，国外来华专利申请仅占2％，其中较高的申请人所属国家排名依次为日本、美国、韩国、德国、法国、印度、意大利、瑞士、英国，均以发明专利申请为主。排名前列的申请人基本都是本土企业，国外知名药企如葛兰素、诺华、赛诺菲等申请量很少，排名非常靠后。虽然中国申请人在专利申请量上占绝对优势，但申请领域主要集中在药物配伍的中药组合物，以及关于丸剂、散剂、膏、洗剂等较为传统的中药制剂方面；而国外医药企业虽然申请数量不多，但他们充分发挥其在植物提取方面的技术优势和制剂改良方面的优势，将传统中药剂型改换为胶囊、口服液等更利于患者服用、吸收的制剂，也提交了相应的专利申请。
面对化学药研发新药难度、失败率越来越大，周期和费用持续上升的情况，除了拜耳外，更多的外资巨头挺进中国中药领域。早在2009年，诺华就曾高调宣布，将针对中国市场研发中草药，并抛出“绣球”，以5亿元并购中国药企；去年葛兰素史克(GSK)在华收购了一批复方中草药研发项目，而此前赛诺菲、诺华也分别有所动作；德国制药巨头勃林格殷格翰也表示将通过外部收购与合作进一步寻找增长的机会，其中包括中药领域。除此之外，日本、韩国、德国等外企近年来对中药的专利申请也在不断升温。
国外巨头进入中药领域对中药产业本身应该是一件好事，凭借国外巨头的明显研发优势、资金优势和营销优势，可以助推中药的标准化、现代化和国际化。
然而随着国外巨头的入侵，中国本土医药企业却面临巨大的压力和挑战。我国中药产业拥有丰富的资源优势，但知识产权保护意识不强、研发创新能力较弱，很多中药配方被日韩、欧美等国家获取，并在国外甚至在我国境内申请专利。因此我们要加快实施中药知识产权保护战略，不断加大创新力度，将自己的优势产品做精做强，不断控制和提高产品质量，提高知识产权保护，在向国内申请专利保护的同时也要着眼于国外专利申请保护。只有这样，在与国外医药巨头的贴身肉搏中才有望缩小实力差距。
- 无相关信息
